Repaso de las intensidades admisibles según la versión vigente de la norma UNE 20460-5-523

Sistemas de instalación e intensidades admisibles

En un artículo anterior ya anunciamos la gran diferencia que ahora existía con las instalaciones enterradas que no sean redes de distribución en condiciones estándares por el gran incremento de resistividad térmica que contempla la norma (de 1 K · m / W a 2,5 K · m / W). Lo que nos lleva a tener que descargar aproximadamente un 40 % los cables directamente enterrados y un 25 % si están enterrados bajo tubo respecto a las condiciones anteriores a noviembre de 2004 que están recogidas en la ITC-BT 07 del RBT.

Primeramente comentar que al margen de las instalaciones enterradas, el resto de sistemas de instalación (instalaciones al aire) no ha variado respecto a la versión anterior de la norma que databa de 1994 (y de la cual se extrajo la tabla 1 de intensidades admisibles que figura en la ITC-BT 19 del REBT). Se trata de los mismos sistemas, los mismos tipos de instalación que están igualmente relacionados con los mismos 8 métodos de referencia A1, A2, B1, B2, C. E, F y G. Lo que se produjo fue una variación de las intensidades admisibles para algunos sistemas de instalación según detallamos a continuación en base a la nueva tabla de intensidades 2004 (la que sustituyó a la tabla 1 de la ITC-BT 19 que es de 1994):

- El método genérico A pasó a llamarse A1 y quedaba igual que hasta ahora (no hay variación).

Es decir, los sistemas de instalación que nos llevaban al método genérico tipo A como por ejemplo “cables multiconductores empotrados directamente en paredes térmicamente aislantes” (ref. 51) nos lleva a A1 y la columna de intensidades admisibles sigue siendo igual.

- El método genérico A2 siguió llamándose A2 e igualmente no tuvo variación alguna.

- El sistema B pasó a llamarse B1 y presenta para conductores de cobre una reducción de intensidades entre un 7 y un 12 % respecto a la tabla anterior para cables termoestables en trifásica (XLPE3) y para cables termoestables en monofásica (XLPE2) la reducción es de entre un 5 y un 10 %. Para cables termoplásticos (PVC3 y PVC2) no hay variación.

- El sistema B2 no varió su nombre pero si la columna correspondiente a XLPE2 que presenta reducciones entre un 7 y un 12 % en los valores para cables de cobre. PVC2, PVC3 y XLPE3 siguieron como estaban.

- El sistema C siguió denominándose igual y las variaciones de intensidades se presentan en PVC2 que en este único caso es más permisivo que anteriormente entre un 3 y un 8 % de incremento de intensidad admisible. XLPE3 oscila entre una reducción del 5% y un aumento del 6 % respecto a la tabla anterior. Como los casos anteriores para cables de cobre.

- Apareció el sistema D que es para instalaciones enterradas y sus intensidades admisibles figuran en tabla aparte.

- El sistema E siguió llamándose igual con variación de PVC2 entre un -5 % y un +6 % de las intensidades y el XLPE3 que presenta reducciones de entre 5 y 10 % (en cobre).

- El sistema F no cambió de nombre, recoge reducciones de entre un 2 y un 5 % en sus intensidades admisibles para cables de cobre y PVC3 y entre un 7 y un 15 % para XLPE3. Y como novedad aparecieron PVC2 y XLPE2 que no se contemplaban en la tabla de la UNE anterior.

- No apareció ya el sistema G en la tabla que sigue siendo el aplicable a “conductores desnudos o aislados sobre aisladores” tal y como figura en las tablas en que se detalla cada sistema de instalación. En este caso hay que acudir a las tablas detalle de intensidades admisibles (de la 52-C7 a la 52-C12) y no la tabla resumen a que estamos haciendo referencia.

Echando un vistazo a la nueva tabla de la versión actual de la UNE 20460-5-523 se puede aclarar en gran medida lo explicado con las anotaciones realizadas para cables de cobre:

Los tipos de aislamiento

Se hace necesario aclarar el cambio en las abreviaturas que se produjo para designar el tipo de aislamiento y el número de conductores cargados:

Temperaturas de referencia

Es muy importante tener en cuenta que la norma vigente (edición 2004) nos da tablas para las intensidades admisibles con temperaturas de referencia a 30 y a 40 ºC cuando se trata de instalaciones al aire, y a 20 y a 25 ºC para las instalaciones enterradas. Queremos recordar que los estándares en España son 40 ºC al aire y 25 ºC para soterradas. La traducción de la norma ha hecho que se hable de referencias que, siendo válidas en otros países, orientan a un error suponiendo un ambiente menos cálido de lo que realmente es España. En el apartado 523.2.2 se lee que las referencias son a 30 ºC al aire y a 20 ºC soterradas (más propio de otros países). La primera página de la versión de 1994 de la norma UNE 20460-5-523 ya contemplaba esta situación en su primera página, no se entiende por qué se ha obviado 10 años después. Parece tratarse de un olvido, no tendría sentido hacer un anexo que incluye tablas a 25 ºC (enterradas) y a 40 ºC (al aire).

Coeficientes de corrección

La tabla que corrige las intensidades por agrupamiento de conductores al aire no varió (tabla 52-E1 en la norma de 1994, que en la versión de 2004 se corresponde con la tabla A.52-3). Hay una tabla algo más ajustada que sólo nos cambia en una o dos décimas a lo sumo los coeficientes de la A.52-3 y es para el caso de hacer cálculos con “ajuste fino” (utilizando las tablas detalladas para cada método de instalación genérico y no la expuesta anteriormente).

Cuando se trata de agrupamientos en bandejas se sigue sin concretar específicamente coeficientes para varias capas de cables (ver página 71, punto 1 del catálogo Prysmian de cables y accesorios para BT). Los coeficientes para una sola capa varían poco, en general hasta 3 centésimas abajo y 5 arriba salvo para cables multipolares separados al menos el diámetro exterior del cable en escaleras de cables, abrazaderas, … los valores han aumentado en algún caso notablemente (de 0,75 a valores cercanos a 1).

El factor de corrección por temperatura quedó exactamente igual que en la norma de 1994 (anterior), no varía nada tanto si la instalación es al aire como enterrada.

Como la versión de 2004 de la norma incluye las instalaciones enterradas (que no sean redes de distribución) lógicamente también incluye coeficientes de corrección por variaciones respecto al estándar de resistividad térmica 2,5 K · m / W:

Esta tabla sí que es muy distinta a la nº 7 de la ITC-BT 07 que se aplicaba hasta el momento. Incluso si intentamos referir el sistema D de la norma de 2004 a la referencia térmica del terreno de la ITC-BT 07 de 1 K.m/W multiplicando los valores de la intensidad de la tabla para el sistema D por 1,18.

Para agrupamientos de instalaciones enterradas, los coeficientes de corrección tampoco cambiaron.

Los armónicos ya empezaron a estar presentes y se previeron unos coeficientes de corrección en función del contenido del tercer armónico en la intensidad de fase. Remitimos al texto de la norma (anexo C) que contiene además ejemplos aclaratorios de aplicación.